Niewiem zbyt dokładnie, ale natura tych smoków jest bardzo skomplikowana.
| Draconis http://forum.smoki.eu/ |
|
| Obrazki z ,,futrzastymi" smokami. Skąd się biorą? http://forum.smoki.eu/viewtopic.php?f=5&t=120 |
Strona 3 z 5 |
| Autor: | Der_SpeeDer [ 29 lis 2006, 22:50 ] |
| Tytuł: | |
| Autor: | zompi [ 30 lis 2006, 00:11 ] |
| Tytuł: | |
| Autor: | Dracas [ 30 lis 2006, 15:32 ] |
| Tytuł: | |
| Autor: | zompi [ 30 lis 2006, 17:09 ] |
| Tytuł: | |
| Autor: | Dracas [ 30 lis 2006, 17:30 ] |
| Tytuł: | |
| Autor: | Naseilen [ 30 lis 2006, 19:33 ] |
| Tytuł: | |
| Autor: | Dracas [ 30 lis 2006, 19:53 ] |
| Tytuł: | |
To dotyczy tylko smoków chińskich, przecież magowie to ludzie, którzy nauczyli się czarować. |
|
| Autor: | Naseilen [ 30 lis 2006, 19:57 ] |
| Tytuł: | |
I guzik, bo to zależy od świata. W niektórych światach - owszem czarowanie jest umiejętnością nabytą. Ale w innych - ludzie rodzą się z takimi zdolnościami. Nie możesz ograniczać też smoków, ponieważ każdy z nas ma inne wyobrażenia. Podawaj nazwę świata o jaki mówisz, ok? |
|
| Autor: | Dracas [ 30 lis 2006, 20:02 ] |
| Tytuł: | |
Mitologia chińska. |
|
| Autor: | Wehlen Ironpunch [ 30 lis 2006, 20:09 ] |
| Tytuł: | |
Od kiedy smoki chińskie magazynują manę w sierści, skoro są czystym chi? :/ |
|
| Autor: | Dracas [ 30 lis 2006, 21:15 ] |
| Tytuł: | |
Niewiem zbyt dokładnie, ale natura tych smoków jest bardzo skomplikowana.
|
|
| Autor: | Naseilen [ 30 lis 2006, 21:19 ] |
| Tytuł: | |
To zanim poruszysz jakiś temat - zgromadź i przeczytaj odpowiednią literaturę. Miej dowody na potwierdzenie tezy. Chcesz mówić o chińskich - poczytaj sobie najpierw o nich. |
|
| Autor: | Dracas [ 30 lis 2006, 21:24 ] |
| Tytuł: | |
Ale jedno jest na pewno, że to one pierwsze miały futro wśród smoków. Możliwie, że przez to, że są symbolem szczęścia i powodzenia (wybuchło wraz z całym zainteresowaniem się wschodem w XX i XXI wieku naszej ery), a potem kojarzono smoki z chińskimi i łączono ich cechy z cechami smoków zachodnich i tak powstały w naszej kulturze futrzaste smoki. |
|
| Autor: | Wehlen Ironpunch [ 30 lis 2006, 21:30 ] |
| Tytuł: | |
Nie, nie przez to są symbolem szczęścia. Włąściwie... Symbolem? Nie... One przynoszą szczęście, a to nie to samo. A już szczególnie nie ma to nić wspólnego z zainteresowaniem Dalekim Wschodem (bo na Bliskim Wschodzie) smoki jeszcze inaczej wyglądają, więc rozróżniaj), które z resztą miało swoje miejsce nieco wcześniej... Nikt nigdy nie kojarzył smoków europejskich (zachodni to zbyt szerokie pojęcie) z chińskimi. |
|
| Autor: | Dracas [ 30 lis 2006, 21:33 ] |
| Tytuł: | |
Lecz laicy połączyli obie te grupy smoków tworząc oto te cuda na stronie pierwszej tego tematu. |
|
| Autor: | Wehlen Ironpunch [ 30 lis 2006, 21:38 ] |
| Tytuł: | |
Ehm... Nie sądzę, gdyż tak na prawdę, albo ktoś się interesuje smokami i szuka informacji na ich temat, więc nie popełnia takiego błędu, albo na smoki nie zwraca uwagi i wtedy raczej kojarzy je ze smokiem europejskim. Tylko. I to koniecznie pokrytym łuską, "bo to coś takiego, jak jaszczurka, nie"... |
|
| Autor: | Dracas [ 30 lis 2006, 21:56 ] |
| Tytuł: | |
...Bo smoki to smoki" |
|
| Autor: | Smok Adam [ 30 lis 2006, 23:22 ] |
| Tytuł: | |
Ciezko jest dyskutowac na niektore tematy, bo wsrod forumowiczow poglady o smokach sa óżne, momentami wrecz przeciwne. Poza tym... strasznie tu zalatuje takim "laickim" rzucaniem tez i hipotez bez pokrycia. Ot, wydaje mi sie coś, napisze. |
|
| Autor: | zompi [ 01 gru 2006, 22:02 ] |
| Tytuł: | |
| Autor: | Dracas [ 02 gru 2006, 17:39 ] |
| Tytuł: | |
Zatem to z jej pomysłu wyszły futrzaste smoki. |
|
| Strona 3 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|